在文章开始前：先问大家一个问题吧！
又是一年高考填报志愿的时候，清华大学从2020土木大类不再一批次招生?此事曾引发大家热议。对此不知道大家怎么看？
尽管土木专业就业形式非常灵活，就业范围非常广，提供高薪岗位也非常多（地产，设计院），可依旧被划入了提前批，并被要求不准转专业，也就是必须入学当天就签好卖身契，四大天坑都没这样吧。
各位，这可是清华啊，清华土木毕业生能去的都是全国最好的地产，设计院。
妥妥的行业前10%啊，清华都要自降身价招人了，土木行业的前景如何，不用多说了吧？
在工地上呆过，我就一个感觉：在未来10～20年里中国的基础设施建设能力会出现断崖式下跌，无他，没人干活了而已。
有人会觉得我的话有问题：中国土木毕业生明明这么多，怎么会没人干活了？事实上，就是没人干活了，因为哪怕工程行业最底层的施工单位，那些天天在知乎上抱怨的工地狗，他们都是监工！！！
他们不打桩，不拌混凝土，不绑钢筋，干这些都是民工！！！监工都天天叫惨了，干活的该何等的水深火热？
去过工地就知道，30岁以下民工真的如凤毛麟角般的存在，感谢这个时代，给了年轻人更好的出路。
哪怕是送外卖，送快递，也比在工地当民工强得多，不会有危险，不要熬通宵，不用远离城市，远离自己的家人朋友，任何一个稍微有点能力的家长都不会把自己的子女送去当民工，这是无奈之举，中国越进步，民工就越少。
土木行业的发展靠的不是我们这些在象牙塔里读圣贤书的人，靠的是这些付出远胜于回报的民工们。
我们干的最好的，就是把施工规范解释给他们听，除此之外价值实在有限。一个行业的良性发展，一定是父辈愿意介绍自己的子女进入这个行业，因为有积累，有人脉，那些想尽办法让下一代逃离的行业是不会有前途的，就像现在没人觉得种地有前途一样。
曾经在一个学术会议上听业界大牛说了一句：我们这个行业，没有中国人连国际会议都开不了，因为国外都没有大工程了。
听着振奋人心，但总觉得怪怪的，在人家不玩的领域击败人家，有什么自豪的？在全世界国家都争夺的芯片，互联网，金融，生物医药等高附加值领域，中国独树一帜么？基建狂魔听着是很不错，我们也确实建造了许多举世瞩目的大工程，但这并不是我们瞧不起发达国家的理由吧，我们又没有比赛造三峡，造港珠澳大桥，用过去几十年举国发展的产业去对比人家早已夕阳的边缘产业，没什么骄傲的吧？
更何况，发达国家的用工现状就是中国的明天，逃脱不了的。为了招到搬砖工人，行业成本将巨幅上涨，哪怕是现在，民工的收入就已经超越了不少白领。我所在的四线小城民工一天的价格是200～300，而当地的人均收入不过2000。等这一代民工老化，没有个500一天肯定没人去干那些重体力活，基建还能像现在这么干？所谓的城市化不够更是在搞笑，等农村这一代老人逝去，城市人口比例分分钟冲上天，难不成现在还能让年轻人大规模下乡不成？
要感谢清华做出的第一步，让更多的年轻人认识到这一切，毕竟，考那么高分真的挺不容易的。
清华这波操作，已经证实了土木不再需要这么多人了，没得洗！
像清华这种顶尖学府，基本上都是吸纳各省名列前茅的学霸，这些学霸学成之后大概率都会成为各行各业的中坚力量。
所以，清华、北大的一系列专业设置和调整，一定程度上反映出国家发展的动向。
10几年前，土木可谓红极一时，举国上下到处都在大兴大建，各大高校基本上都开设土木工程专业。报名的学生也是前赴后继，如火如荼。
10年我刚入学的时候，听学长们讲，那时候基本上本科学生还没毕业，就被很多设计院要走了。还有很多学计算机、机械、自动化的大费周折转专业过来。
趋利避害是人的本性，再加上土木工程确实没啥技术含量，入行门槛很低，四万亿的时候，阿毛阿狗都想着来工地上捞一笔。那个时候，也确实是土木人最滋润的时候，不少人都在那几年实现了阶级跃迁。
有包工头要工程款.甲方没钱给，拿房子和商铺抵账的，现在再看他，早已实现财富自由了。
有设备老板靠着一台挖掘机，变成两台、三台、再到一个车队的，因为他入行的早，机械又多，早在当地市场形成了小垄断。
有土方老板、涂料老板靠着在工地上赚取的第一桶金，越做越大，再转行做其他生意的。
土木大火的时候，总会给人造成一个假象，觉得干工程来钱快，有钱途。而工地上远离家庭，工作环境差，时间长等等这些缺点都被这些利益蒙蔽了。
而且10几年前，在工地上的基本上都是70后、80后，互联网也刚刚兴起，可能他们连电脑都不会用呢，又怎么会想起来吐槽土木工程的不好呢！
可现在不一样咯，在移动互联网时代，大家都可以发声，能考上清华的又不是傻子，我们普通人都会上网看看以后什么专业有前途，那清华的准学子研究的肯定比咱们更透彻。
上网一看，土木工程全是劝退的，我想，正常操作都不会报这个专业。
但清华作为建筑老八校，土木系还有那么多教授呢，大家都不报，教授们去教谁呀，所以就放在了提前批和贫困批，最狠的是，土木提前批不能转专业，这彻底把后路都堵死了。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
